söndag, 12 juli
Kultur, nyheter och tips för nästa plan.

Världens vackraste kvinna genom tiderna – lista och historia

Av Henrik Larsson · juli 2, 2026

De flesta har nog en åsikt om vem som är vacker – men att rangordna skönhet genom historien är en utmaning som tidningar och forskare ändå gett sig på. Elizabeth Taylor utsågs till tidernas vackraste kvinna av Aftonbladet år 2002, enligt en redaktionell lista som fortfarande citeras. Här går vi igenom de mest inflytelserika rankningarna, från vetenskapliga ansiktsmätningar till publikomröstningar, och ser varför vissa namn dyker upp gång på gång.

Topplacering i Aftonbladets lista: Elizabeth Taylor ·
Antal kvinnor på listan: 50 ·
Tidning som publicerade listan: Aftonbladet ·
Publiceringsår: 2002 ·
Andraplacering: Audrey Hepburn ·
Tredjeplacering: Grace Kelly

Snabböversikt

1Bekräftade fakta
2Vad som är oklart
  • Vem som egentligen är vackrast är subjektivt – rankningar baseras på olika kriterier.
  • Rankningsmetoderna varierar mellan tidningar och webbplatser.
  • Publikomröstningar påverkas av fanbaser, vilket ger låg tillförlitlighet.
  • Gyllene-snittsstudier kan ge olika vinnare beroende på vilka ansiktsmått som används.
3Tidlinjesignal
4Vad händer härnäst

Vem är den vackraste kvinnan i världen?

Elizabeth Taylor – utsedd av Aftonbladet

  • År 2002 publicerade Aftonbladet en lista över världens vackraste kvinnor genom tiderna, där Elizabeth Taylor toppade med motiveringen att hon var ”en av de vackraste skådespelerskorna genom tiderna” (Aftonbladet (svensk kvällstidning)).
  • Listan innehöll 50 kvinnor, bland andra Audrey Hepburn, Grace Kelly, Ava Gardner och Sophia Loren.

Andra kandidater genom tiderna

Esquire UK sammanställde en redaktionell lista över de mest vackra kvinnorna genom tiderna med namn som Audrey Hepburn, Brigitte Bardot och Natalie Portman (Esquire UK (brittisk herrtidning)). Även Lupita Nyong’o, Blake Lively och Zoë Kravitz fanns med.

Varför detta spelar roll

Redaktionella listor speglar ofta en tidnings estetiska smak och kulturhistoriska perspektiv – inte någon objektiv sanning om skönhet.

Det innebär: Redaktionella listor som Aftonbladets och Esquires bygger på kulturell ikonstatus, inte på vetenskapliga mått. Vinnaren varierar därför mellan olika tidningar och tidsperioder.

Hur rankningar görs

  • Flera moderna rankningar bygger på det så kallade gyllene snittet, alltså ansiktsproportioner (Men’s Journal (populärvetenskaplig tidskrift)).
  • En vetenskapsbaserad ranking från 2024 utsåg Bella Hadid till världens vackraste kvinna med 94,35 procent (Men’s Journal).
  • En annan studie från 2025 uppgav att Emma Stone blev nummer ett baserat på gyllene snittet (LADbible (brittisk nöjessajt)).
Slutsats: Det finns tre olika typer av vackraste-kvinna-rankningar: vetenskapliga (gyllene snittet), redaktionella (tidningars all-time-listor) och publikomröstningar. De ger ofta olika vinnare – Elizabeth Taylor, Bella Hadid och Emma Stone har alla utsetts med olika metoder.

Vilket land har världens snyggaste tjejer?

Länder som ofta nämns

  • Flera listor pekar ut specifika länder, men det finns inget officiellt facit (IBTimes (internationell nyhetssajt)).
  • I publikbaserade omröstningar nämns ofta Sverige, Brasilien, Indien och Italien.

Kulturella skönhetsideal

Skönhetsideal varierar kraftigt mellan kulturer. Aftonbladets lista var svensk, medan TC Candlers lista över ”Most Beautiful Faces” har en global publik (IBTimes).

Kritik mot landsbaserade rankningar

  • Många kritiker menar att landsbaserade rankningar förstärker stereotyper och ignorerar individuella variationer.
  • Forskning visar att ansiktssymmetri och proportioner är mer universella mått (Men’s Journal).
Slutsats: Landsbaserade listor är underhållande men saknar vetenskaplig grund – de bygger på subjektiva åsikter och kulturella fördomar.

Konsekvensen: Sådana rankningar riskerar att cementera stereotyper snarare än att beskriva verklig skönhet.

Vem är världens sexigaste person?

Jonathan Bailey utsedd till sexigaste man 2025

  • People magazine korade Jonathan Bailey till sexigaste man 2025 (People (amerikansk kändistidning)).
  • Titeln ”världens vackraste” skiljer sig från ”sexigaste” – de baseras på olika kriterier.

Kvinnliga motsvarigheter

Skillnad mellan vacker och sexig

Medan ”vacker” ofta kopplas till symmetri och klassiska proportioner, handlar ”sexig” mer om karisma och utstrålning. People magazines lista över sexigaste man fokuserar på helhetsintryck.

Mönstret

Sexigaste-rankningar och vackraste-rankningar tävlar om samma uppmärksamhet men mäter olika saker – förvirringen uppstår när de används synonymt.

Det innebär: Att kalla någon för ”världens vackraste” kan vara missvisande om kriterierna inte specificeras. Sexigaste och vackraste är olika titlar.

Vem är Hania, en av världens 10 vackraste tjejer?

Hania Amir – pakistansk skådespelare

  • Hania Amir rankades som sjätte vackraste kvinna i en lista från IMDB (IBTimes).
  • Listan omfattade 10 kvinnor och baserades på användarröster.

IMDB:s rankning

IMDB:s lista är en publikrankning, vilket innebär att resultatet speglar vem som är populär just nu snarare än en objektiv skönhetsbedömning.

Andra på listan

  • Bland övriga i topp 10 fanns namn som Bella Hadid och Gal Gadot.

Vem var vackrast i världen?

Historiska skönhetsikoner

  • Elizabeth Taylor kallades världens vackraste redan på 1970-talet, långt före Aftonbladets lista (Göteborgs-Posten (svensk dagstidning)).
  • Catherine Zeta-Jones utsågs av Expressen 2008 till vackrast i världen (Expressen).

Förändrade ideal

  • På 1950-talet hyllades kurvigare ideal som Marilyn Monroe, medan 1990-talet såg en trend mot smalare ideal.

Hur utsågs de?

Expressens lista från 2008 var en redaktionell bedömning, medan Aftonbladets lista från 2002 baserades på en undersökning bland 1 000 svenskar (Expressen).

Mönstret: Redaktionella listor tenderar att återanvända samma ikoner, medan vetenskapliga listor uppdateras oftare.

Jämförelse av olika skönhetsrankningar

Tre helt olika metoder för att utse en vinnare – här ser du hur de skiljer sig.

Typ av rankning Exempel på vinnare Källa
Vetenskaplig (gyllene snittet) Bella Hadid (94,35 %) Men’s Journal (populärvetenskaplig tidskrift)
Redaktionell all-time-lista Elizabeth Taylor (Aftonbladet 2002) Aftonbladet (svensk kvällstidning)
Publikomröstning Margot Robbie Facebook (sociala medier – låg tillförlitlighet)

Mönstret är tydligt: vetenskapliga listor premierar symmetri, redaktionella listar kulturell ikonstatus och publikomröstningar följer aktuell popularitet.

Konsekvensen: Läsaren bör alltid fråga sig vilken metod som ligger bakom en rankning innan hen drar slutsatser.

Tidslinje – skönhetsideal och rankningar

  • 1950–1960-tal: Audrey Hepburn och Grace Kelly blir stilbildare (Esquire UK).
  • 2002: Aftonbladet utser Elizabeth Taylor till tidernas vackraste (Aftonbladet).
  • 2005: GP skriver om Elizabeth Taylor som världens vackraste (Göteborgs-Posten (svensk dagstidning)).
  • 2008: Expressen utser Catherine Zeta-Jones till vackrast i världen (Expressen).
  • 2025: People magazine korar Jonathan Bailey till sexigaste man (People).

Tydlighet – vad vi vet och vad som är oklart

Bekräftade fakta

  • Elizabeth Taylor utsågs av Aftonbladet 2002 (Aftonbladet).
  • Catherine Zeta-Jones utsågs av Expressen 2008 (Expressen).
  • Jonathan Bailey utsedd till sexigaste man 2025 (People).
  • Bella Hadid fick högsta gyllene-snittet 2024 med 94,35 % (Men’s Journal).

Vad som är oklart

  • Vem som egentligen är vackrast är subjektivt och varierar mellan kulturer.
  • Rankningsmetoderna är inte standardiserade – jämför äpplen och päron.
  • Margot Robbies utnämning i publikomröstning har låg trovärdighet (Facebook).
  • Emma Stones gyllene-snittsplacering från 2025 bygger på en studie med medium tillförlitlighet (LADbible).

Expertröster

Till tidernas vackraste kvinna utsågs Elizabeth Taylor.

– Aftonbladets redaktion

Catherine Zeta Jones ligger etta på listan över världens vackraste kvinna genom tiderna.

– Expressens artikel


Slutsats: Världens vackraste kvinna är inte en fast titel – den beror helt på vem som frågar och med vilken metod. För svenska läsare som vill förstå skönhetsidealens historia är det tydligt att varken vetenskap eller redaktionella listor ger ett slutgiltigt svar. För mediebranschen innebär utmaningen att vara transparent med kriterierna, annars riskerar rankningarna att bli rena klickbeten.

Artikeln går igenom de mest omtalade listorna genom historien, och för den som vill se en bredare sammanställning finns en utförlig genomgång av listor och ikoner hos Samhällsfokus.

Vanliga frågor

Vilken vetenskaplig grund har listorna?

Vissa listor använder gyllene snittet för att mäta ansiktsproportioner, medan andra bygger på redaktionella bedömningar eller publikröster. Det finns ingen gemensam vetenskaplig standard (Men’s Journal).

Finns det en global konsensus om vem som är vackrast?

Nej, skönhetsideal varierar mellan kulturer och tidsperioder. Olika listor ger olika vinnare.

Varför rankas ofta samma kvinnor om och om igen?

Kvinnor som Elizabeth Taylor, Audrey Hepburn och Grace Kelly har blivit ikoner genom film och media, vilket gör att de ofta återkommer i redaktionella listor trots att de inte längre är aktuella.

Hur påverkar media vårt skönhetsideal?

Media och listor bidrar till att forma och förstärka vissa ideal, men de är också en spegel av samtidens smak. Publikomröstningar visar vad som är populärt just nu.

Vilka kvinnor från nutid finns med på listor?

Moderna namn som Bella Hadid, Zendaya, Margot Robbie och Emma Stone förekommer i gyllene-snittsrankningar och publikomröstningar (Men’s Journal).

Skiljer sig listorna mellan olika länder?

Ja, svenska listor som Aftonbladets och Expressens har andra vinnare än internationella listor. Kulturella preferenser spelar stor roll.



Du vill inte missa